Google dovrà così pagare una multa di 540mila euro (660mila dollari) e risarcire i danni a Bottin Cartographes, che si è rivolta ai giudici d'Oltralpe perché si è sentita lesa dalla presunta concorrenza scorretta di Big G. Va da sè che l'azienda californiana si appellerà alla sentenza e farà ricorso. 

Un risultato che ha dell'incredibile, considerando che Apple nella storia non ha mai avuto un'incidenza di mercato da dominatrice e che Canalys forse anche questa volta si è dimostrata un po' troppo orientata al mondo della Mela morsicata. 

##BANNER_QUI##

La società sembra abbia sommato pere con mele: va bene, i tablet rappresentano il futuro ma sono già da considerare alla stregua di portatili e desktop? Allora l'addizione fatta per Apple andrebbe ripetuta con tutte le aziende, per quanto l'iPad controlli i due terzi del mercato delle tavolette elettroniche. 

Questa è la prima operazione da compiere, così da normalizzare i dati. Tenendo poi in considerazione che, anche in questo caso, nomi del calibro di Gartner, Idc e altri analisti tendono a mantenere separate le categorie, quantomeno in questa fase per valutare l'evoluzione del mercato. Insomma, la questione non può essere liquidata così semplicemente ma andrebbe ragionata e affrontata in modo costruttivo. Detto questo, certo i dati di Apple sono davvero entusiasmanti, soprattutto in fatto di tablet. 

L'Ok ottenuto all'UE è un importante, anzi fondamentale, passo in avanti per portare a termine l'operazione. Che costerà a Sony per 1,05 miliardi di euro: tanto seve per aggiudicarsi la quota di Ericsson.

La joint venture ha chiuso il 2011 con una perdita di 207 milioni di euro vendendo circa 34,4 milioni di smartphone nel trimestre natalizio. 

Scenario analogo sembra riproporsi fra i super fans del "Melafonino" e i proprietari di smartphone con sistema operativo Android. Anche se il Ceo di Apple Tim Cook ha affermato che l'antagonismo fra iPhone e Android non è come quello tra Mac e Pc. E questo perché, mentre il sistema operativo Mac, anche se in costante diffusione, rappresenta ancora una nicchia, l'iOs grazie ai 315 milioni di iPhone venduti e all'enorme numero di App disponibili mantiene saldamente il controllo di una generosa fetta del mercato smartphone.

Naturalmente la concorrenza degli smartphone Android con processore dual core si sta facendo pressante e in molti si domandano se il Melafonino sia ancora la scelta migliore per un utente esigente alla ricerca di prestazioni al top sia nelle applicazioni business che per il tempo libero.

Se siete curiosi di trovare risposte ai vostri quesiti date un'occhiata al test che abbiamo realizzato mettendo alla prova iPhone 4S e quattro smartphone con sistema operativo Android tra i più potenti attualmente disponibili.

Ma sono tutti Android gli antagonisti del 4S? per il momento la risposta è "sì". Perchè, seppure in crescita costante, i modelli con Windows Phone, che hanno appena accolto Nokia, non hanno un’architettura dual core, oggi diventata fondamentale per poter contrastare ad armi pari il Melafonino e per aver diritto a risiedere nel ristretto numero dei top di gamma offerti dal mercato. Stesso discorso vale per la piattaforma BlackBerry: i nuovi modelli hanno Cpu a 1,2 GHz ma di tipo tradizionale. Così come i telefonini animati da Symbian e dalle altre piattaforme disponibili. 

Così oggi la piattaforma di Google, con i rispettivi smartphone, rappresenta lo standard tecnologico di riferimento a cui si ispirano. Ecco perchè, a nostro avviso, i quattro migliori modelli in commercio sono Android e hanno tutte le carte in regola per rivaleggiare, se non superare, le caratteristiche dell’iPhone 4S. Che, va detto, ha ancora un certo margine sul fronte App Store e sulla consistenza del sistema operativo.

Anticipiamo qui un dubbio che potrebbe venirvi nel leggere le prossime pagine, che contengono tre “match” a singolar tenzone tra il nuovo iPhone e i quattro smartphone più potenti oggi in commercio. Ma sono tutti Android gli antagonisti del 4S? Allo stato attuale, la risposta è "sì". Perchè, seppure in crescita costante, i modelli con Windows Phone, che hanno appena accolto Nokia, non hanno un’architettura dual core, oggi diventata fondamentale per poter contrastare ad armi pari il Melafonino e per aver diritto a risiedere nel ristretto numero dei top di gamma offerti dal mercato. Stesso discorso vale per la piattaforma BlackBerry: i nuovi modelli hanno Cpu a 1,2 GHz ma di tipo tradizionale. Così come i telefonini animati da Symbian e dalle altre piattaforme disponibili. 

Solo Android ha saputo anticipare il fenomeno del dual core e poi a cavalcarlo, abbracciando via via le nuove evoluzioni dei processori. Così oggi la piattaforma di Google, con i rispettivi smartphone, rappresenta lo standard tecnologico di riferimento a cui si ispirano. Ecco perchè, a nostro avviso, i quattro migliori modelli in commercio sono Android e hanno tutte le carte in regola per rivaleggiare, se non superare, le caratteristiche dell’iPhone 4S. Che, va detto, ha ancora un certo margine sul fronte App Store e sulla consistenza del sistema operativo, uguale per tutte le versioni e quindi non frammentato.

Due contro uno, ma non è uno scontro così impari come si potrebbe pensare. I due top di gamma firmati da Samsung sfidano il nuovo iPhone 4S a tutto campo. Il confronto è serrato: così come iOS si contraddistingue per semplicità di utilizzo e ampia dotazione di applicazioni accessorie, allo stesso modo l’interfaccia del Galaxy S II non ha nulla da invidiare in fatto di immediatezza d’uso. Dal canto suo, il nuovo Nexus che porta a battesimo Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) offre un ambiente più evoluto e omogeneo rispetto alle attuali versioni del sistema operativo di Google, anche perché elimina la necessità di tasti fisici e di ciò che serve per interagire con l’Os è affidato all’eccellente (e per ora unico) touchscreen in alta definizione. La piattaforma di Big G su questi due smartphone si esprime al suo massimo, tanto che prima l’S II e poi, soprattutto, il Nexus non fanno rimpiangere la dotazione offerta dall’iPhone 4S. Tanto meno in fatto di prestazioni; peccato che queste si paghino con un’autonomia appena sufficiente a completare una giornata. In linea con il dispositivo della Mela morsicata.

La corazzata di Samsung mette a dura prova il campione iPhone, tanto che l’abbinata dei due Samsung S II e Galaxy Nexus riesce a strappargli lo scettro. Vince su tutti il Nexus, in virtù dell’eccellente nuova versione di Android (4.0, Ice Cream Sandwich) e di un perfetto connubio tra design e tecnologia.

Abbiamo premiato la nuova release di Android, che anima lo smartphone più convincente del momento. Il Galaxy Nexus sublima la piattaforma di Android e strappa la vittoria all’ultimo sprint.

Messi l'uno di fianco all'altro sembra di vedere Davide e Golia, con il Sensation dalle dimensioni generose in virtù del suo grande display, l’iPhone “compatto” perché equipaggiato con un pannello vistosamente più piccolo. Non sembra, ma 0,8 pollici fanno la differenza: sono pur sempre circa 2 centimetri in più sulla diagonale. I due contendenti sono alla pari in fatto di qualità costruttiva, perché entrambi sfoggiano una scocca in metallo unibody. Davvero ben realizzata e superiore alla media in termini di realizzazione quella del Sensation, capace di rivaleggiare con la combinazione di metallo e vetro super resistente del 4S. Android 2.3 è personalizzato con l’interfaccia Sense, configurabile con vari widget, colori e funzioni ma che appare un po’ più pesante rispetto all’essenzialità di iOS. Ci è piaciuta la possibilità di utilizzare la classica tastiera alfanumerica quando si tiene il telefono in verticale, ma impostazioni e icone della Sense iniziano a mostrare qualche ruga. Le prestazioni del Sensation sono buone ma non tali da superare il 4S. L’Htc è perfetto per chi si vuole divertire a manipolare l’OS. 

Il Sensation arriva a un'incollatura, ma il Melafonino ha il sopravvento proprio allo sprint finale. Lo smartphone di Htc non ha nulla da invidiare, ed è pure costruito con cura, ma l’insieme offerto dal 4S è superiore. Il concorrente è ideale però per gli “smanettoni” e per chi vuole mettere mano al sistema operativo. 

L’hardware del Sensation è superiore ma finisce sotto i colpi del “pacchetto” complessivo offerto dal Melafonino. La vittoria del 4S è ai punti.

Questa è una partita tutta americana, un vero e proprio scontro in casa tra due delle aziende che più hanno influito sull’evoluzione dei cellulari. Motorola che parte dal suo luminoso passato di innovatrice e si prepara, dopo essere stata acquista da Google, a un futuro ancor più splendente. Apple che è considerata "l’innovatrice" da quattro anni a questa parte. Le premesse per un match all’ultimo sangue ci sono tutte: il Razr (altro nome pesante nella telefonia mobile) ora adotta Android 2.3, ha una scocca rinforzata in Kevlar e adotta un hardware all’ultimo grido. Razr non permette di rimuovere la batteria, però è molto resistente. Un osso duro per l’iPhone 4S che però vanta un’interfaccia più pulita ed essenziale rispetto a quella, comunque curata, del Motorola. Che ha deciso di abbandonare Motoblur, il software per raggruppare i contenuti dai social network, in favore di un approccio più morbido. Alla prova dei fatti, il Razr assicura buone prestazioni ma il modello 4S, affidandosi a un sistema operativo collaudato e a un ecosistema ricchissimo, riesce a segnare il punto in più per vincere la sfida.

Scelta sul filo di lana, il Motorola ha un display più ampio, una ricca dotazione e un design super sottile davvero riuscito. Però la personalizzazione dell'interfaccia è da affinare e la batteria purtroppo non è removibile, cosa che abbiamo dovuto imparare a digerire sull’iPhone ma non sugli Android.

Il derby statunitense finisce con un gol in più per l’iPhone in virtù dell’App Store, dell’interfaccia più semplice e del design che negli Stati Uniti definirebbero “iconico”. Insomma, ha convinto di più sul campo.

Il tutto in massima sicurezza, perché tutte alcuni trasferimenti di dati avvengono con protocolli cifrati via Ssl e la privacy non è mai messa in discussione. Almeno così assicura l'azienda di Mountain View. Anche perché sarà possibile disattivare i contenuti personali grazie a un apposito pulsante, così da avere ancora maggiore protezione dei dati potenzialmente sensibili o privati. Per provarlo vi basta collegarsi al sito inglese www.google.com che nel giro dei prossimi giorni sarà esteso con le nuove funzioni.